再回到醫藥行業經營角度，二次議價幅度已經遠遠超過全行業的利潤率，國家為何能夠縱容一個行業利用壟斷地位從另一個行業不合理攤派獲利，將下游行業綁上沉重的負擔徹底壓垮，更降低了政府招標采購的嚴肅性和權威性。

 

　　能夠承受20%以上不合理讓利的除了價格虛高的產品，沒有其他。國家倡導降低藥價，為何各項舉措最終卻是淘汰了各種低價藥和價格合理的優質用藥，留下的只是虛高產品。

 

　　即使企業無奈接受二次議價，市場也將無情淘汰企業，更奇特的是，企業吐血式讓利老百姓一分錢未享受，還要繼續為高漲的醫療費用買單。藥房托管同樣如此。

 

　　借二次議價節約醫保開支的名義事實上卻大大加重了醫保消耗，只曬藥費的冰山一角，不曬百姓醫療費用支出全貌；只看醫療機構的積極性和獨家之言，不看民眾民生評價和醫藥行業的承受力與集體反對，以反常態經營無度溺愛醫藥機構這一個會哭的孩子，而不是從民眾的角度，從經營管理的角度去合理看待，真實對待；只采集一個行業的看法，不顧另一個行業是否能活。

 

　　只顧及醫院的高大上和醫生的體面尊嚴，不顧及藥企巨額投入巨額損失，無以招架和生存，員工大量失業走上街頭。醫改專家們不能只考慮時時刻刻維護自己的醫學界同胞，而應站在更高的層面上，從經營管理的高度協助國家下好具有國情特色的醫改這盤棋，得到民眾真實的擁護。

 

　　和房改一樣，一切改革的基礎應以改善民眾的真實負擔和體驗，有效幫助企業降低營銷和經營成本，簡化行政流程，砍掉各種數不清的制約企業和行業發展的門檻，幫助企業加快實現規模化效益成本，才能有效降低單位成本。

 

　　如果無視經營管理之規，不給企業留下合理的生存空間，壓垮了行業和企業，只能令房價更加兇猛地反彈。藥價同樣如此。科學合理，精通行業管理和經營管理，才能幫助國家掌好舵，讓民眾真實受益。任何一個國家未曾聽說由制藥企業來負擔醫院，更未聽說二次議價層層加重企業負擔。

 

　　藥改成果顯著，只是醫改要曬的不應只是藥改的成績單，不能以藥占比和藥價降低的理論欣快感代替老百姓為數倍于過往的醫療費買單的真實感受。即使象我們這樣的業內人士也只能自嘲，如今看病不僅要拎著更大的錢包，還要有副好體力，不然真是吃不消。普通民眾的感受又會是怎樣？

 

　　尊重和珍視醫生朋友，尊重醫療機構和專家前輩，但不能讓企業活不下去。二次議價國家已正式發文僅在醫改試點城市嘗試摸索，不應再允許各地趁亂搭車，更不能因無度無序的二次議價和無底線的壓價擊垮擊傷了整個民族制藥產業，讓百姓除了虛高藥無藥可尋。